一睡醒
凌晨2點
什麼時候睡下去的
忘記了
只記得晚餐沒吃
依稀聽到皮媽叫小皮吃晚餐
算了
賴個床
拿著啤酒叼根菸
拿著毛巾去洗澡
今天中午
跑去買Champix(戒必勢)
反正就是戒菸的藥物
2009新的菸害法上路
菸又漲價
一包好像要漲50的樣子
不管如何
小皮一天一包
有的時候會多一包
一包目前60塊
一個月30天
小皮一個月的菸錢要2000塊
為了漲價後口袋不要空
所以選擇戒菸
小皮高一下開始抽煙
目前25歲
早已經忘記抽了多久
從萬寶路40塊抽到60塊
從176可以抓框到181摸不到框
從早5千晚5千
到現在200公尺就會喘
這是抽煙帶來的
心情不好要來一根
思考要來一根
開心要來一根
無聊要來一根
香煙對我來說
比女朋友更親密
它陪我走過喜怒愛樂的瞬間
卻也殘酷的在我身上帶來傷痕
我不反對新的菸害法
只是
身為法律人
總覺得這設計的漏洞百出
且執法困難
浪費許多社會成本
為甚麼這樣說
因為保護的法益根本不明確
是要保護那些不抽菸的人
避免受到二手煙的荼毒
那位什麼僅只規定三人以上的室內工作場所
那家庭咧??
難道老公或老婆抽煙對方就該死囉!!
還是小朋友還小沒有必要受到保護
還是以後交往對象要會抽煙??
所以保護的法益為甚麼會有這樣的落差
再來
吸煙區的問題
目前不清楚規定
不過看報紙上寫說
至少要有一定的空間
且空調設備需要分開
以及要符合規定
而消費娛樂場所禁止吸煙
KTV.PUB.酒店
一旦違法
罰錢..
試問
請問要如何舉發
若在包廂裡面的都是朋友
請問誰會去舉發
執法漏洞出現
稽查人員如何執法
一間一間破門而入嘛??
一間錢櫃有多少包廂
一定不可能每間都查
只能抽查
那這樣是否會造成執法上的不公
小皮贊成新的菸害法
只是
這個設計真的很鳥
感覺就很有董氏的味道
台灣的法律落後
愛東抄西抄
已經不是現在的事情
但是
有關菸害法
怎麼也不抄一下呢?
日本的吸煙區制
做的就很好啊!!
況且
最讓小皮很想飆髒話的是
抽煙重罰
拉K無罪
為啥??
因為持有.吸食三級毒品無罪啊!!
驗個尿就沒事了
參閱以下新聞
2008/12/29 04:09
〔記者黃建華／高雄報導〕吸食三級毒品K他命不罰，吸毒年齡層每況愈「下」﹗
無法罰 只能驗尿告誡
一對國中男女昨半夜在六合國際觀光夜市附近，當街「拉K」，High到當街搖頭晃腦、連站都站不穩，惹來警察盤檢，涉案2男女坦承以「香菸摻K他命」吸毒狂歡，因吸食三級毒品不罰，警方也莫可奈何，只好驗尿告誡後讓2人離去。
嗆警︰不是沒關係嗎？
「拉K無罪，吸菸要罰，這是什麼樣的法令？」新興警分局中山派出所昨凌晨3點半，查獲一對分別年僅16歲、15歲的國中涂姓、黃姓男女學生在自立二路、同愛街口當街吸食K他命，面對警方盤檢還大剌剌反問警伯：「拉K不是沒關係嗎？」
警方啞然，私底下忍不住痛斥：「毒潮氾濫，立法院的立委諸公遲遲未修法將三級毒品增列罰則，應負起最大責任！」
吸毒年齡 每況愈「下」
警方說，因年輕世代普遍知道現行法令「持有、吸食K他命不罰」，近來拉K人口越來越多、年齡層也越來越小，相當氾濫。即使是藥頭，也化整為零，規避刑責，交易時絕對不帶太多K他命，被逮就辯稱「自己要吃的」。
最近國內警調單位一再查獲高達數十或動輒數百公斤的K他命走私毒品案，主要是毒販看準法令漏洞，年輕或夜店族群普遍不認為「拉K」會被抓去關，才大量進貨。警方說，立法院再不修法，可以預見毒潮將更氾濫。
小皮認為
真的很無言
難道董氏或華文
只看到菸害嘛?
對毒品沒研究嘛?
難道只有香煙才會"殘害"青少年嘛
毒品就不會嘛?
請看一下董氏的構成員
就知道為啥指針對菸害
難道毒品就不重要嘛??
我想
這應該是專業吧!!
畢竟是董氏.是華文
立法委員..
我想...
無期待可能性
抽菸的確對身體不好
二手煙對旁人也不好
但是法律的設計
至少不能那麼兒戲
像民法的繼承之前鬧出笑話
剛出生的小寶寶背負上千萬債務
這是法律的設計不良
也是政府法律宣導不夠所致
為甚麼小皮要看HERO
因為
法律界的黑暗面
真的會讓你放棄走下去的動力
偶而需要熱血一下
小皮戒菸
不是為啥
只是純粹的抽不起
但是
請法條設計的漂亮點
或許評論的不專業
但也真的懶得去評論了
畢竟
台灣總是道高一尺魔高一丈
久了也就忘了
不管怎樣
新的菸害法是美意一樁
小皮舉雙手雙腳贊成
畢竟像小皮抽煙
可是也非常討厭聞煙味
只是
小皮希望美意可以設計嚴緊點
或是人性化點
不要設計出來的讓人覺得
抽煙就該死
抽煙就該凌遲
不抽煙的人有人權
抽煙的人就沒人權嘛?
這個時候怎麼不見人權團體出來大喊
一切都太好笑了...
留言列表
